字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
077 真相大白 (第13/17页)
,于是便开始各种调侃。 直到又有人在网上大爆料,数个帖子横空出世,其中写得最好的一篇“宁孑被退学真相,能力强并不意味着人品好。”迅速席卷网络,被无数吃瓜群众争相阅读。 作者讲故事的功力明显是很强的,将一件小事写得如同传奇故事一般。 “……话说那是一个晴朗的午后,阳光让春风明媚,宁氏走在华清的路上,嗅着春日的气息,直到来到逸夫楼前……于是他先用右脚迈进了逸夫楼的大门,同一时间,正在三楼的某女突然毫无由来的眉心一颤……” 很难说这篇文章的作者是种什么心态,将短短几分钟发生的事情,写成了一篇万字故事,还分了七个章节,从环境、情景,到那交错时的风情,再到出场每个人都分配到位的细腻到极致的心理侧写…… 怎么说呢? 这大概就是自古深情留不住,从来套路的人心吧。 总之随着这篇故事开始发酵,宁孑从华清退学的真实原因,也终于涌出了水面。 显然这个解释要远比所谓的学术警告更有说服力。 毕竟这符合普通人一个最基本的认知,即为你不能在别人最优的点去否定别人。 这就好像网友们可以说XXX偶像派明星演技不咋地,但不能说他或她不帅甚至很丑一样。如果相貌真不达标,怎么可能成为偶像派? 同样质疑一位已经证明自己的大学者,大都也只能通过别的方面,你可以骂他丑,说他人品不咋滴,唯独不能质疑他的学术水平,否则就是在侮辱大众智商。 就好像如果有人开贴说牛顿是个智障,这家伙研究的东西都是垃圾,绝对能收获满屏的骂声跟各种冷嘲热讽。但如果开贴说牛
上一页
目录
下一页