分卷阅读205 (第2/4页)



    “好像大家没看出来，B州的两法对立就像A州的工人讨薪一样，造成的阶层线十分分明。

    “对于A州的中上层阶级来说，讨薪是无理取闹，对下底层人民来说，讨薪是争取生存。

    “在B州，先说‘反堕胎法’，争取这条法律的人没有更贴地气的举证，这很仁慈，但也很蠢。这条法律受惠的同样是下层想底层，因为，很简单，暴力导致意外怀孕的事件更多发生在贫民窟里，某种特殊职业也一样。

    “什么样的人才买不起避孕药？什么样的人才不能跨州去做手术？

    “从宗教想伦理的角度，我觉得这个提案一言难尽，但从医学想社会的角度，我没法反驳太多。

    “再说安全吸毒法，毒品在哪里最泛滥？还是绝望的贫民窟，但请各位想想，除了中上层之外，真的会有贫民去安全注入所吗？真的会有人拿着本该用于生存的钱说，我要来这里安全地嗨一场，哪怕它的价值是普通毒品的三倍？

    “我不认为。杜绝毒品而不是打着安全的旗号扩大它，才是最好的办法。”

    “楼上能不能承认梅拉说的只是个人情况？

    “排除宗教，我们要不要考虑青他们的心理健康？如果反堕胎法通过，会不会导致鼓励社会负面风气？当初堕胎法一致通过，就是为了根绝特殊职业泛滥，规范未婚青年男女的作风，它给我们带来好处。

    “但我同意反对安全吸毒法。这玩意烂透了。”

    网络言论暂且分成两派，一部分人认为梅拉在卖惨，列出的大数据只是在哗众取宠，另一部分人认为梅拉值得同情，最后列出的大数据也很有说服力。

    但两个不同的声音出现了交集，那就