第一百三十一章 至今窥牧马，不敢过临洮上 (第9/11页)

事任。及明帝立，颇为冗官。--《魏略》

    现代学者关于何晏在明帝朝的身份地位，观点差异极大。

    比如上海“史学四老”方诗铭，通过《景福殿赋》考证，认为何晏在曹叡时代不仅“有较高的政治地位”，甚至都未曾参与浮华之事。

    而清华大学魏晋史专家王晓毅，认为何晏不仅深度参与了浮华之事，而且其身份还是“高级文化倡*”，连冗官都算不上。

    注意：详见方诗铭《浮华与何晏》，王晓毅《论曹魏太和浮华案》。

    按照《曹爽传》记载，何晏是浮华案的领军人物。

    塔读小说，无广>告^在线免。费阅&读！

    虽然考虑到《曹爽传》有“望风承旨”的秽史属性，但何晏在明帝朝碌碌无为，基本是可以确定的。

    搜求诸书，其所作所为，无外乎参与《论语集解》的编修撰写，以及随銮伴驾，替明帝歌功颂德，仍然没有脱离“御用文人”的性质。

    另一方面看，夏侯玄与司马师是浮华案的魁首，史有定论。

    二人与何晏私交匪浅，可知何晏作为“领袖”参与浮华之事，基本不存在疑问。

    （2）毕轨

    毕轨是曹魏姻亲，其子尚公主。

    毕轨又是典农校尉毕子礼（失其名）之子；考虑到毕氏的兖州同族、东平毕谌曾做过一任鲁国相，颇疑毕谌即毕子礼，至少也是同族。

    （毕轨）父字子礼，建安中为典农校尉。--《魏略》

    （曹）公为兖州（刺史），以东平毕谌为别驾。--《魏书武帝纪》

    不难看出，毕轨也出身官僚二代，而因为家族与曹魏的姻亲关系，在明帝死后，他最终与何晏一道投靠了曹爽。

    原文&